Folketingsbilag 11. marts 2024 - 17. marts 2024

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 119 Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven og forskellige andre love. (Særordningen for små virksomheder på momsområdet, justering af momsreglerne om leveringssted for visse virtuelt leverede ydelser, ophævelse af særlig momsregel ved el- og gashandel, betalingsfrist for køb og indførsel af visse køretøjer, godtgørelse af dækningsafgift i chokoladeafgiftsloven, præcisering af krav om beholdningsregnskab ved løssalg af groftskåret røgtobak, bøder ved enkeltsalg af cigaretter og manglende beholdningsregnskab, afgiftsforhøjelser på nikotinprodukter og røgfri tobak samt justering af overgangsregler ved afgiftsforhøjelser på røgfri tobak, nikotinprodukter og nikotinholdige væsker, nulangivelse ved udbetaling af royalty til udlandet uden indeholdelse af kildeskat m.v.).

Bilag

Bilag 4

Kopi af SAU alm. del - svar på spm. 29, 30, 31 og 32 om virksomheder med eksportdelregistreringer

Spørgsmål og svar

Spm. 1

Spm. om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, hvorved den del af lovforslaget, som omhandler udmøntning af Aftale om en forebyggelsesplan målrettet børn og unge – tobak, nikotin og alkohol indgået den 14. november 2023, udskilles i et selvstændigt lovforslag

Spm. 2

Spm. om, hvilken risikovurdering i forhold til mulige konkurser der ligger til grund for at ville ophæve særreglen om undtagelse for omvendt betalingspligt for moms ved el- og gashandel

Spm. 3

Spm. om, hvorfor regeringen aktivt ønsker at fjerne en fordel for danske energivirksomheder, når der ikke foreligger et EU-krav om at gøre det

Spm. 4

Spm. om det er undersøgt, om man med en værnsregel kunne opnå den ønskede beskyttelse af statens finanser uden at ophæve særreglen om undtagelse for omvendt betalingspligt for moms ved el- og gashandel

Spm. 5

Spm. om ministeren vil garantere, at alle penge fra provenuet af afgiftsforhøjelsen på nikotinprodukter går til øget kontrol i forhold til salg af nikotinprodukter, forebyggelse og lign.

Spm. 6

Spm. om, hvordan den forholdsmæssigt meget større afgiftsstigning på tyggetobak end på nikotinposer kan siges at være en ”tilsvarende” afgiftsforhøjelse

Spm. 7

Spm. om ministeren anser den foreslåede afgiftsstigning på røgfri tobak fra 461,37 kr. pr. kg til hele 1.147,08 kr. pr. kg, dvs. en afgiftsstigning på 148 pct. for at være overensstemmende med aftalens ordlyd

Spm. 8

Spm., om debatten under 1. behandlingen af lovforslaget om hensigtsmæssigheden af samlelovforslag, der blander aftalestof med mange andre elementer, giver ministeren anledning til fremover at sikre, at der ikke fremsættes sådanne lovforslag på skatteområdet

Spm. 9

Spm., om det rimeligt, at et lovforslag på 113 sider omhandlende ændringer af så forskellige love, skal udvalgsbehandles på meget kort tid, fordi ét af elementerne er forudsat at skulle have virkning allerede fra 15. april 2024

Almindelig del

Bilag

Bilag 171

Kopi af SUU alm. del - svar på spm. 305 om, hvordan der ulovligt kan markedsføres og sælges nikotinprodukter i Danmark fra selskaber registreret i Polen og i De Forenede Arabiske Emirater uden at betale danske afgifter og moms

Bilag 172

Kopi af REU alm. del - svar på spm. 680 om, hvor mange kriminelle der i 2022 og 2023 har fået eftergivet gæld

Bilag 173

Henvendelse af 10/3-24 fra Haveforeningen Solpletten, Allan Juel Weber vedrørende foretræde om vurdering af grundværdier for kolonihaver

Bilag 174

Publikation fra Skattestyrelsen, marts 2024: Danskernes skattebetaling, Kontrol og vejledning i forbindelse med årsopgørelsen

Bilag 175

Invitation til præsentation af It-tilsynets undersøgelse af release- og udsendelsesplaner for de nye ejerboligvurderinger torsdag den 14. marts 2024

Bilag 176

Statusorientering på ejendomsområdet for januar 2024

Bilag 177

Henvendelse af 13/3-24 fra Peter Fausbøll, Valby om svensk boligbeskatning

Bilag 178

Henvendelse af 14/3-24 fra KPMG Acor Tax om en generel redegørelse for den skattemæssige behandling hos virksomheder af VPPA'er, Virtual Power Purchase Agreement

Bilag 179

Internt dokument

Spørgsmål og svar

Spm. 324

Vil ministeren redegøre for, om politiet fra 1. januar 2025 fortsat har til opgave at kontrollere, om lastbiler betaler vejafgift i forbindelse med deres almindelige vejsidekontrol, herunder udstedelse af bøder, eller om det fremover ikke længere vil være en politiopgave? Det fremgår af loven om den kilometerbaserede vejafgift (L 74 forslag til lov om vejafgift) og dens forarbejder, at kontrollen overgår fra at være vejsidekontrol foretaget af politiet til en automatisk digital kontrolordning hos Sund og Bælt. Der er derfor usikkerhed om, hvorvidt det fremover fortsat vil være en politiopgave eller om kontrolforpligtelsen alene ligger hos Sund & Bælt. Vil ministeren i forlængelse heraf redegøre for de bevillingsmæssige konsekvenser for politiets vejsidekontrol som følge af den nye lovgivning, herunder hvor meget bevillingen til vejsidekontrollen er reduceret i det tilfælde, at kontrol med vejafgiften ikke længere er en politiopgave?

Spm. 325

Kan ministeren, jf. svar på SAU alm del – spm. 220 bekræfte, at det er underskudsforretning for det offentlige at udsende digitale opkrævninger på beløb under 0,31 henholdsvis 1 kr.?

Spm. 326

Vil ministeren redegøre for hvad det - inklusive administrative besparelser m.v. fordelt på ministerområder - vil koste at indføre en generel bagatelgrænse på henholdsvis 1 kr., 5, 10, 25, eller 50 kr. for tilbagebetalingskrav til staten for eksempelvis renteopkrævning på periodiske afgifter eller andre afgifter, i de tilfælde hvor selve det opkrævede beløb er betalt af borgeren eller virksomheden og kun betaling af renter udestår, jf. eksempelvis artiklen ”Absurd renteopkrævning på 21 øre: - Jeg var rystet”, på ekstrabladet.dk den 22. januar 2024?

Spm. 327

Ministeren bedes oplyse, hvor mange årsværk hos SKAT, der går til at håndtere opkrævninger af renter m.v., der vedrører beløb under 200 kr.?

Spm. 328

Vil ministeren redegøre for provenuvirkningen og de fordelingsmæssige konsekvenser ved at sænke aktie- og kapitalbeskatningen, hvor den høje sats over progressionsgrænsen sænkes fra 42 pct. med hhv. 2, 4, 6, 8, 10, 12 og 15 pct.point? Provenuet bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb og efter tilbageløb og adfærd. Provenuet bedes opgjort for årene 2024-2030 og i varig virkning. Der bedes anvendt 2024-niveau og 2024-priser. Der bedes redegjort for de fordelingsmæssige konsekvenser ved ændringerne i gini-koefficienten og ændringer i den disponible indkomst i kroner og øre fordelt på deciler. Dertil bedes ændringen i disponibel indkomst opgjort for de 1.000 danskere med de højeste bruttoindkomster ved ovenstående tiltag.

Spm. 329

Vil ministeren redegøre for provenuvirkningen og de fordelingsmæssige konsekvenser ved at lukke hullet i toptopskatten vedr. hovedaktionærproblemstillingen? Herunder bedes anført, hvor meget den høje sats over progressionsgrænsen for aktie- og kapitalindkomst skal hæves, således at den højeste sammensatte marginalskat på aktieindkomst justeres til niveauet for toptopskatten for lønindkomst. Provenuvirkningen herved bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb og efter tilbageløb og adfærd. Provenuet bedes opgjort for årene 2024-2030 og i varig virkning. Der bedes anvendt 2024-niveau og 2024-priser. Dertil bedes redegjort for ændringerne i gini-koefficienten og ændringer i den disponible indkomst i kroner og øre fordelt på deciler.

Spm. 330

Ministeren bedes redegøre for de provenumæssige konsekvenser ved at indføre et ligningsmæssigt fradrag beregnet i procent af den skattepligtige sociale pension. Med sociale pensioner henføres til folkepension (inkl. grundbeløb, pensionstillæg, ældrecheck og mediecheck), ny førtidspension, gammel førtidspension og tidlig pension. Provenuet bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb og efter tilbageløb og adfærd, hvor fradraget udgør hhv. 1 pct., 2,1 pct., 3 pct. og 4 pct. Provenuet bedes opgjort for årene 2024-2030 og i varig virkning. Desuden bedes redegjort for de fordelingsmæssige konsekvenser ved ændringerne i gini-koefficienten, ændringer i den disponible indkomst i kroner og ører fordelt på deciler samt den gennemsnitlige ændring i disponible indkomst for en person, der modtager hhv. 1) folkepension, grundbeløb, 2) folkepension, grundbeløb, pensionstillæg og ældrecheck, 3) førtidspension og 4) tidlig pension, opdelt på enlige og samlevende.

Spm. 331

Hvad er statens administrationsomkostninger ved at administrere kirkeskatten?

Spm. 341

Skatteministeriet, og mange andre aktører, har igennem årene beskrevet tonnageskatten som en form for vægtafgift på skibe, dvs. en fast afgift beregnet på baggrund af skibets vægt. Vil ministeren redegøre for - herunder be- eller afkræfte, hvorvidt rederierne kan reducere tonnageskatten ved følgende modregninger:1) der kan modregnes fragtskatter og andre betalte udenlandske skatter (som udenlandsk tonnageskat), som rederiet er blevet pålagt af andre nationer?2) hvis et rederi både har en sødel (hvor der kun betales tonnageskat) og en landdel (hvor der betales alm. selskabsskat), kan underskud i landdelen modregnes i tonnageskatten i skatteregnskabet?3) hvis et rederi sambeskattes i et holdingselskab, kan underskud i holdingselskabet (f.eks. fra sambeskattede søsterselskaber) modregnes i tonnageskatten? Vil ministeren desuden oplyse om andre tilfælde, hvor der direkte eller indirekte kan modregnes i tonnageskatten? Såfremt de ovennævnte fratrækningsmuligheder er korrekte, vil ministeren da bekræfte, at tonnageskatten ikke kan sidestilles og sammenlignes med en minimums/maksimums skat på linje med en vægtafgift, men at tonnageskatten reelt er en maksimumsskat (eller snarere en beregning af skattegrundlag)?

Spm. 376

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 10. marts 2024 fra Haveforeningen Solpletten, Allan Juel Weber vedrørende foretræde om vurdering af grundværdier for kolonihaver, jf. SAU alm. del - bilag 173.

Spm. 377

Vil ministeren oversende en udtømmende liste over de forskellige måder (inkl. satser), der sker beskatning af investeringer i Danmark (f.eks. pensionsafkastskat, høj/lav aktieskat, aktiesparekonto m.v.)?

Spm. 378

Hvilket provenu vil der være forbundet med en formueskat på 0,5 pct. på den del af danskernes nettoformue, der overstiger hhv. 5, 10 og 15 mio. kr., idet også unoterede aktier indgår i opgørelsen af formuen baseret på eksempelvis en skematisk værdiansættelse heraf? Hvor mange danskere vil betale en sådan formueskat, og hvordan vil provenuet fra en sådan formueskat være fordelt efter borgernes bopælskommune?

Spm. 379

Af svaret på Finansudvalgets spørgsmål nr. 503 af 23. august 2018 (FIU alm. del – svar på spørgsmål 503, folketingsåret 2017-18) fremgår der en række mulige konsekvenser ved indførelsen af en formueskat. Er der evidens for, at en skat med en relativt beskeden størrelse (0,5 pct. for nettoformuen over 10 mio. kr.) vil have disse effekter, eller er der alene tale om en teoretisk betragtning?

Spm. 380

Hvis regeringen mener, at der knytter sig usikkerhed til opgørelsen af værdien af unoterede aktier som grundlag for en formueskat, vil man så ikke kunne tage højde herfor ved at indføre et forsigtighedsprincip med nedslag på f.eks. 20 pct. i den del af beskatningen, der knytter sig til de unoterede aktier, som det også gør sig gældende ved boligskatterne?

Spm. 381

Vil ministeren oplyse, hvad provenutabet vil være ved at lægge et loft over den maksimale efteropkrævning af dækningsafgift for årene 2022 og 2023, hvor virksomhederne hidtil har betalt en foreløbig dækningsafgift baseret på deres 2021-betaling? Loftet skal supplere den aftalte stigningsbegrænsning, men i modsætning til denne skal loftet beregnes med udgangspunkt i 2021-betalingen.

Spm. 382

Hvad vil provenutabet være ved et loft på efteropkrævningen (for 2022 og 2023 samlet) på maksimalt henholdsvis 200 pct. af 2021-betalingen, 100 pct. af 2021-betalingen, 50 pct. af 2021-betalingen, 25 pct. af 2021-betalingen og 10 pct. af 2021-betalingen? Alle provenutab bedes opgjort efter tilbageløb og adfærd, og der bedes i besvarelsen taget højde for den indførte stigningsbegrænsning.

Spm. 383

Vil ministeren redegøre for, hvor mange gange Skattestyrelsen i 2023 har ført kontrol med Snusgiganten og lignende onlineforhandlere, når det i DR Kontant (den 1. februar 2024) tydeligt fremstår sådan, at de jævnligt får kørt nikotinprodukter fra Sverige, som derefter sælges uden alderskontrol, afgiftsmærker og korrekt emballering?

Spm. 384

Vil ministeren redegøre for, hvor mange gange Skattestyrelsen ved kontrol er lykkedes med at konfiskere ulovlige nikotinprodukter eller helt lukke forhandlere?

Spm. 385

Vil ministeren give et estimat på den samlede volumen, omsætning og mistet skattebetaling for salg fra onlineforhandlere som "Snusgiganten"? Der henvises til DR, "Kontant: Afhængig af snus", fra 1. februar 2024.

Spm. 386

Vil ministeren redegøre for lovhjemmel samt juridisk grundlag for, at en borger kan opkræves grundskyld for ejendomme, som vedkommende ikke ejer? Der henvises til artiklen ”Ask er fanget i 'helt godnat' skattekaos for 159.000 kroner: Skal betale for alle 19 naboer”, www.dr.dk, den 12. marts 2024.

Spm. 387

Kan ministeren oplyse det forventede provenutab (efter tilbageløb/adfærd), hvis beskatningsgrundlaget for dækningsafgiften begrænses, således at beskatningsgrundlaget maksimalt kan udgøre ejendommens højeste værdi ved udnyttelse til et dækningsafgiftspligtigt formål?

Spm. 388

Vil ministeren oplyse den samlede, gennemsnitlige årlige skattelettelse for de 10.000 borgere, der har de højeste indkomster, hvis følgende skatteændringer gennemføres: 1. Afskaffelse af topskatten. 2. Afskaffelse af loft over beskæftigelsesfradraget. 3. Flad skat på 27 pct. på aktieindkomst og positiv nettokapitalindkomst. 4. De første 7.000 kr. om måneden i arbejdsindkomst skal være skattefrie. Samtidig ønskes en kommunefordelt opgørelse i tabelform, der i sorteret rækkefølge viser, i hvilke kommuner disse borgere bor. Opgørelsen bedes udformet i sorteret rækkefølge således, at kommunen med den relativt største procentvise andel af borgere tilhørende de 10.000 borgere set i forhold til kommunens antal indbyggere, er øverst og så fremdeles. Desuden ønskes også i samme tabelopgørelse oplyst for hver enkelt kommune det absolutte antal borgere i kommunen, der er inkluderet i den pågældende gruppe af 10.000 borgere.

Spm. 389

Vil ministeren oplyse antallet af borgere, der vil få en samlet gennemsnitlig skattelettelse på over 1 mio. kr. årligt, hvis følgende skatteændringer gennemføres? 1. Afskaffelse af topskatten. 2. Afskaffelse af loft over beskæftigelsesfradraget. 3. Flad skat på 27 pct. på aktieindkomst og positiv nettokapitalindkomst. 4. De første 7.000 kr. om måneden i arbejdsindkomst skal være skattefrie.

Spm. 390

Vil ministeren oplyse den samlede, gennemsnitlige årlige skattelettelse for de henholdsvis 100 og 500 borgere, der har de højeste indkomster, herunder oplyse antallet af mænd og kvinder i gruppen, samt hvor stor en andel af gruppen, der udgøres af henholdsvis mænd og kvinder, hvis følgende skatteændringer gennemføres: 1. Afskaffelse af topskat. 2. Afskaffelse af loft over beskæftigelsesfradraget. 3. Flad skat på 27 pct. på aktieindkomst og positiv nettokapitalindkomst. 4. De første 7.000 kr. om måneden i arbejdsindkomst skal være skattefrie.

Spm. 391

Vil ministeren oplyse mindreprovenuet ved en afskaffelse af progressionen i ejendomsværdibeskatningen? Derudover bedes ministeren oplyse antallet af personer og antallet af husholdninger, som vil få en skattelettelse, hvis progressionen i ejendomsværdibeskatningen afskaffes. Ministeren bedes endvidere oversende en kommunefordelt tabeloversigt, der for hver kommune viser 1) antallet af personer, der vil opnå en skattelettelse og den gennemsnitlige skattelettelse pr. person i kommunen, der vil opnå en skattelettelse, og 2) antallet af husholdninger, der vil opnå en skattelettelse og den gennemsnitlige skattelettelse pr. husholdning, der vil opnå en skattelettelse, hvis progressionen i ejendomsværdibeskatningen afskaffes. Tabellen bedes sorteret, så den kommune, hvor den højeste andel af borgere, der vil opnå en skattelettelse som følge af forslaget, fremgår øverst.

Spm. 392

Vil ministeren redegøre for, om personer med dansk indfødsret, uden fast bopæl i Danmark, lovligt må køre i udenlandsk registrerede køretøjer i Danmark uden at betale registreringsafgift?

Spm. 393

Vil ministeren opstille en sammenligning af levetidsomkostningerne for henholdsvis elbiler og diesel- eller benzinbiler i forskellige størrelsesklasser? I svaret ønskes en opdeling på anskaffelsespris, udgift til driftsmiddel (el, benzin, diesel) og andre omkostninger. Det ønskes endvidere angivet, hvor stor del af den enkelte post der udgøres af afgifter.

§ 20-spørgsmål

Spm. S 706

Om de nye regler for gældsinddrivelse.

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.