Folketingsbilag 22. februar 2023 - 1. marts 2023

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 15 Forslag til lov om ændring af lov om afgift af naturgas og bygas m.v., lov om afgift af stenkul, brunkul og koks m.v., lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v., lov om afgift af bekæmpelsesmidler og forskellige andre love. (Forhøjelse af energiafgiften på fossile brændsler for erhverv efter Aftale om grøn skattereform af 8. december 2020 og omlægning af pesticidafgiften efter Politisk aftale om sprøjtemiddelstrategi 2022-2026 m.v.).

Bilag

Bilag 4

Ændringsforslag, fra skatteministeren

L 16 Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, kildeskatteloven, skatteindberetningsloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov om Den Internationale Straffedomstol og om ophævelse af lov om Det Fælles Lønindeholdelsesregister. (Styrkelse af inddrivelsen med henblik på at nedbringe danskernes gæld til det offentlige).

Bilag

Bilag 4

Ændringsforslag, fra skatteministeren

Spørgsmål og svar

Spm. 1

Spm. om, hvordan ret og pligt-ordningen vil ramme og påvirke særligt udsatte borgeres ret til og mulighed for gældseftergivelse

L 17 Forslag til lov om gennemførelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst og tilhørende protokol mellem Kongeriget Danmark og Den Franske Republik.

Spørgsmål og svar

Spm. 2

Spm. om princippet om, at Danmark skal have ret til at beskatte udbetalinger fra de pensionsordninger, hvor Danmark har givet fradrag for pensionsindbetalingerne, kun er delvist overholdt med dobbeltbeskatningsoverenskomsten, idet der sker et fradrag svarende til skatten betalt til Frankrig

Spm. 3

Spm. om Danmark i fremtidige forhandlinger fortsat vil håndhæve princippet om ret til beskatning af udbetalinger fra de pensionsordninger, hvor Danmark har givet fradrag for pensionsindbetalingerne

Spm. 4

Spm. om at oplyse mindre-/merprovenuet ved den nye dobbeltbeskatningsoverenskomst sammenholdt med, hvad mindre-/merprovenuet ville have været under den tidligere dobbeltbeskatningsoverenskomst, som blev opsagt i 2008

Spm. 5

Spm. om det forventede varige mindreprovenu på 35 mio. kr. for staten giver anledning til bekymring for, at fremtidige dobbeltbeskatningsoverenskomster vil medføre mindreprovenu for staten

Spm. 6

Spm. om nedsættelse af kildeskatten på udbytte og undtagelse af rente- og royaltybetalinger fra kildebeskatning

Spm. 7

Spm. om, hvilke henholdsvis danske og franske interesser der er taget hensyn til i dobbeltbeskatningsoverenskomsten

L 15 B Forslag til lov om ændring af lov om afgift af bekæmpelsesmidler. (Omlægning af pesticidafgiften efter »Politisk aftale om sprøjtemiddelstrategi 2022-2026«).

Bilag

Bilag 4

Ændringsforslag, fra skatteministeren

L 15 A Forslag til lov om ændring af lov om afgift af naturgas og bygas m.v., lov om afgift af stenkul, brunkul og koks m.v., lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v. og forskellige andre love. (Forhøjelse af energiafgiften på fossile brændsler for erhverv efter »Aftale om Grøn skattereform« af 8. december 2020 m.v.).

Bilag

Bilag 4

Ændringsforslag, fra skatteministeren

Almindelig del

Bilag

Bilag 61

Planche til åbent samråd den 23. februar 2023 om udenlandske studerendes misligholdte SU-gæld, fra Skatteministeriet

Bilag 62

Redegørelse til Folketingets Ombudsmand vedrørende ændringer af BBR-oplysninger i deklarationsperioden

Bilag 63

Grund- og nærhedsnotat om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 2011/16/EU om administrativt samarbejde på beskatningsområdet, KOM(2022) 707

Bilag 64

Publikation fra Toldstyrelsen, februar 2023: Tilbageholdte kontanter i 2022

Bilag 65

Lovudkast: Forslag til lov om midlertidig udskydelse af betalingsfrister for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag og midlertidig forhøjelse af standardfradraget for dagplejere

Bilag 66

Meddelelse om endelig betænkning over statsregnskabet for 2021, der behandles på Finansudvalgets møde med Statsrevisorerne og Rigsrevisionen den 23. marts 2023

Spørgsmål og svar

Spm. 40

Vil ministeren redegøre for, hvor mange der har fået slettet gæld til SU-lån og tilbagebetalingskrav af SU de seneste 10 år ved afgørelse eller pga. forældelse med opdeling i danskere, herboende udlændinge og udrejste udlændinge?

Spm. 41

Vil ministeren redegøre for succesraten i inddrivelsen af SU-gæld for de tyve lande med størst gæld i en periode, der går ti år tilbage?

Spm. 42

Vil ministeren redegøre for, hvor mange SU-låntagere som aktivt afdrager i de tyve oprindelseslande med mest gæld samt hvor stor en procentdel af denne gæld, der er inddrevet dags dato?

Spm. 64

Vil ministeren oplyse, hvor mange skatteborgere der forventes at blive omfattet af regeringens planlagte reducerede topskattesats?

Spm. 65

Vil ministeren oplyse hvilke, om nogen, fordelingsmæssige konsekvenser regeringens skatteplan forventes at få, herunder eventuelle fordelingsmæssige konsekvenser såfremt dele af indkomsten over 2,5 mio. kr. årligt udbetales som udbytter?

Spm. 68

Vil ministeren sende en liste over, hvilke 10 selskaber der har størst økonomisk fordel af FoU-fradraget i de seneste 3 år, samt hvilket mindreprovenu staten har haft som følge af de enkelte selskabers FoU-fradrag opgjort pr. selskab?

Spm. 69

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 5. februar 2023 fra Bjarne Ovesen vedrørende foretræde om undgåelse af momssvindel og tab på erhvervsdrivende, der går konkurs med en momsgæld, jf. SAU alm. del - bilag 50.

Spm. 71

Hvordan vil en topskatteyder, der med regeringens skattereform bliver mellemskatteyder, blive påvirket af skattereformen, hvis den pågældende person får overarbejde til f.eks. 400 kr. i timen?

Spm. 74

Skatteministeriet har tidligere vurderet, at der er en »forøget risiko« for, at over halvdelen af kommanditselskaber ejet af udlændinge i perioden 2010-2014 har været brugt til at undgå eller minimere skat i udlandet, jf. rapporten »Brug og misbrug af kommanditselskaber« (SAU alm. del – bilag 165, folketingsåret 2015-16). Er det fortsat Skatteministeriets vurdering, at ca. halvdelen af kommanditselskaberne med udenlandske ejere har en forøget risiko for at blive brugt til at flytte penge i skattely?

Spm. 79

Vil ministeren redegøre for implementering af solidaritetsbidraget i samtlige EU-lande, herunder hvilke år der er medtaget i ordningen, hvorvidt omfattede selskaber kan modregne bidraget i andre skatter, anvendt sats og hvorvidt beregningsgrundlaget adskiller sig fra det foreslåede i EU-forordningen?

Spm. 90

Vil ministeren oplyse, om Danmark efter sine dobbeltbeskatningsoverenskomster med andre stater, eksempelvis den nordiske dobbeltbeskatningsoverenskomst, kan være afskåret fra at beskatte udenlandske selskaber og personer hjemmehørende i udlandet af aktiviteter, som disse måtte udøve i Danmarks eksklusive økonomiske zone, dvs. uden for 12-sømilegrænsen, hvis de pågældende aktiviteter vedrører etablering, drift og benyttelse af kunstige øer, installationer og anlæg?

Spm. 91

Vil ministeren redegøre for skattereglerne vedr. prisafdækning, og hvorledes disse indgår i den skattepligtige indkomst for bl.a. el-producenter? Vil ministeren herudover kommentere på, at Ørsted ikke har betalt selskabsskat i Danmark i 2021 og 2022 på grund af sin afdækning af strømsalget i begge år, jf. artiklen ”Ørsted tjener milliarder, men betaler 0 kr. i dansk selskabsskat – her er forklaringen”, Børsen, den 3. februar 2023? (https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/derfor-slipper-orsted-med-at-betale-0-kr-i-selskabsskat?b_source=orsted&b_medium=row_1&b_campaign=list_1). Vil ministeren endvidere redegøre for, hvorfor prisafdækning er en del af den skattepligtige indkomst for el-producenter samt hvorvidt prisafdækning påvirker den faktiske omkostning ved at producere el?

Spm. 92

Vil ministeren redegøre for el-producenternes skattebetalinger i 2021 og 2022? Vil ministeren dertil redegøre for, hvorvidt el-producenterne havde en fortjeneste på elproduktionen i 2021 og 2022, såfremt tab og gevinster på prisafdækning ikke indgik i opgørelsen af den danske skattepligtige indkomst? Vil ministeren opgøre, hvordan det vil påvirke skatteprovenuet i 2021 og 2022, såfremt tab og gevinster på prisafdækning ikke indgik i opgørelsen af den danske skattepligtige indkomst?

Spm. 93

Vil ministeren redegøre for, hvilket provenu indtægtsloftet på elproduktionen forventes at medføre for perioden 1. december 2022 – 31. januar 2023? Vil ministeren opgøre, hvad provenuet er for perioden 1. december 2022 – 31. januar 2023, hvis det antages, at de realiserede indtægter opgøres på henholdsvis 1) uge-, 2) dags- og 3) timebasis i stedet for månedsbasis? Vil ministeren dertil oplyse, hvorvidt Tyskland har indført indtægtsloftet med udgangspunkt i indtægter på timebasis?

Spm. 94

Vil ministeren redegøre for implementering af indtægtsloftet på elproduktion som følge af EU-forordningen i samtlige EU-lande? Vil ministeren herunder redegøre for følgende i samtlige af de andre EU-landes implementering:1. Niveauet for loftet (EUR pr. MWh)2. Hvorvidt mellemhandlere er inkluderet af loftet (både koncernforbundene og uafhængige)?3. Hvorvidt der gives fradrag for tab på prissikringsaftaler?4. Opgøres realiserede markedsindtægter på måneds-, uge-, dags- eller timebasis?5. Hvor stor en andel af markedsindtægterne over indtægtsloftet skal de berørte selskaber indbetale til staten?6. Er der givet et forhøjet indtægtsloft for produktionsanlæg, der producerer elektricitet fra råolieprodukter og faste biomassebrændsler, og hvorvidt hybridanlæg er undtaget?7. Hvor stor en tilbageløbsfaktor antages ved tiltaget og anvendes det fulde umiddelbare eller provenu efter tilbageløb og adfærd til inflationshjælp?

Spm. 95

Vil ministeren redegøre for, hvorfor blot 42 pct. af den samlede misligholdte SU-gæld til inddrivelse er indsendt til PSRM, og ikke 50 pct. 75 pct. eller sågar 100 pct., og vil ministeren i forlængelse heraf tilkendegive, hvornår og/eller hvordan den resterende del vil blive sendt til inddrivelse i PSRM?

Spm. 96

Vil ministeren vurdere, hvor meget arbejdsudbuddet vil stige, såfremt man sender henholdsvis al offentlig gæld og SU-gæld til inddrivelse via lønindeholdelse også for de lønmodtagere, som ligger under lavindkomstgrænsen?

Spm. 97

Vil ministeren tilkendegive, hvad ministeren agter at gøre med den mindre del af den samlede SU-gæld, som ikke kan inddrives på grund af datafejl?

Spm. 98

Vil ministeren redegøre for, hvordan det kan være såkaldt usaglig forskelsbehandling at prioritere inddrivelsen af udenlandske skyldneres SU-gæld, når vi nu ved, at der alt andet lige er en større risiko for, at udlændinge flygter fra deres SU-gæld ved at rejse hjem, og at andelen af skyldnere, der afdrager, falder, når disse ikke længere er bosat i Danmark?

Spm. 99

Vil ministeren redegøre for, hvilken indsats man gør for at indhente skyldneres adresse samt andre relevante oplysninger, der kan være udslagsgivende for, om skyldneres gæld kan inddrives?

Spm. 100

Vil ministeren redegøre for, hvorfor succesraten for inddrivelsen af misligholdt SU-gæld blandt somaliere er så lav?

Spm. 101

Vil ministeren tage initiativ til, at der gøres udlæg i den ulandsbistand som det danske folk giver som gave til en række af de lande, hvis borgere har misligholdt SU-gæld?

Spm. 102

Vil ministeren indlede en dialog med de amerikanske myndigheder med henblik på at inddrive misligholdt SU-gæld, når ministeren nu ved, at de amerikanske skattemyndigheder selv generelt set forholder sig aggressivt til inddrivelse af gæld til det offentlige?

Spm. 103

Vil ministeren oplyse, hvor mange gange og ved hvilke lejligheder Skatteministeriet eller repræsentanter for den danske regering har nævnt, mundtligt eller skriftligt, en undtagelse af shippingbranchen i drøftelserne om OECD-aftalens minimumsskat og dens skatteprocent?

Spm. 104

Vil ministeren redegøre for, hvem der har besluttet, at Danmarks holdning er, at shipping skal undtages fra minimumsbeskatningsprocenten på 15 pct.? Vil ministeren herudover redegøre for, om denne position i forhandlingerne om den globale skatteaftale blev besluttet af eller var kendt af statsministeren?

Spm. 105

Vil ministeren redegøre for, i hvor høj grad Danmarks tiltræden til aftalen om den globale minimumsbeskatning var betinget af, at Danmarks ønske om at friholde shipping blev imødekommet?

Spm. 106

Vil ministeren oplyse, hvorvidt det er SVM-regeringens officielle politik, at shipping fortsat skal undtages fra minimumsbeskatningen med tilhørende beskatningsprocent i OECD-aftalen om The Global Minimum Corporate Tax Rate?

Spm. 107

Vil ministeren redegøre for, hvorvidt regeringen har orienteret folketinget om regeringens ønske og krav om at friholde shipping fra den internationale minimumsbeskatningsaftale? Og i så fald ved hvilke møder eller i hvilket materiale?

Spm. 108

Vil ministeren oplyse, hvorvidt Mærsk har meddelt de danske myndigheder om konsekvenserne, hvis ikke shipping blev undtaget af minimumsbeskatningsprocenten i OECD-aftalen om The Global Minimum Corporate Tax Rate?

Spm. 109

Vil ministeren oplyse, hvor mange Mærsk-arbejdspladser der er i Danmark samt hvor mange af lønmodtagerne, der er ansat hos Mærsk, der betaler normal indkomstskat i Danmark? Dertil bedes angivet hvor mange af lønmodtagerne der beskattes efter særlige regler, og hvilke skatteregler det i givet fald drejer sig om. Desuden bedes redegjort for, hvordan disse særlige skatteregler påvirker statens skatteprovenu, herunder bedes redegjort for ændringerne i skatteprovenuet, såfremt disse særregler afskaffes.

Spm. 110

Ministeren bedes tilsende udvalget sit talepapir fra samrådet den 23. februar 2023 om udenlandske studerendes misligholdte SU-gæld, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål E.

Spm. 111

Ministeren bedes tilsende udvalget sit talepapir fra samrådet den 23. februar 2023 om udenlandske studerendes misligholdte SU-gæld, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål E.

Spm. 112

Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af S 207 forholde sig til det adspurgte, nemlig hvorvidt ministeren ønsker at skærpe kontrollen med udførelsen af kontante midler fra danske lufthavne, uagtet hvor rejsende har bopæl og om rejsendes kontanter er tilkommet pågældende på lovlig vis eller ej?

Spm. 113

Mener ministeren, at det er sandsynligt, at herboende udlændinge med og uden statsborgerskab anskaffer sig kontanter på lovlig og ulovlig vis med henblik på at føre pengene ud af landet til pågældendes hjemland, hvor en overvejende del af økonomien foregår som kontantøkonomi?

Spm. 114

Ministeren bedes oplyse effekterne af at benytte 4 mia. kr. på følgende ændringer af beskæftigelsesfradraget:i) Forhøjelse af loftetii) Forhøjelse af satseniii) En kombination af ovenstående (25/75)iv) En kombination af ovenstående (50/50)v) En kombination af ovenstående (75/25)De samme spørgsmål bedes besvaret ved at benytte 0,3 mia. kr. på ændringer af det særlige beskæftigelsesfradrag for enlige forsørgere.I svaret bedes effekten på beskæftigelse, BNP og Gini-koefficienten på 10 deciler oplyst.

Spm. 115

Er det muligt, 1)at en virksomhed får ophævet sin betalingsordning vedrørende coronarelateret moms- eller skattegæld hos Skattestyrelsen?2)at der laves et 30 dages rykkerstop? 3)at der efter 30 dage vil kunne oprettes en ny betalingsordning på 24 måneder?

Spm. 116

Vil ministeren kommentere artiklen ”Et sagskompleks om hvidvask for millioner kobles til særlig flyrute” i Jyllands-Posten den 23. februar 2023 og i forlængelse heraf tilkendegive, hvad ministeren agter at gøre for at forhindre, at ulovligt erhvervede penge ikke udføres til kontantøkonomier i Stormellemøsten (MENAPT) og andre steder?

Spm. 117

Mener ministeren, at der er behov for en styrket indsats mod økonomisk kriminalitet?

Spm. 118

Vil ministeren tage initiativ til at ændre beløbsgrænsen for udførsel af midler fra 10.000 euro til eksempelvis 5.000 euro?

Spm. 119

Vil ministeren redegøre for, eventuelt i fortrolig form, hvilke destinationer der betragtes som højrisikodestinationer i forbindelse med hvidvask og udførelse af ulovligt erhvervede penge?

Spm. 120

Vil ministeren tage initiativ til at styrke samarbejdet med det svenske politi særlig med henblik på, at Sverige efter årtiers fejlslagen immigrationspolitik er blevet et mekka for bander og organiseret kriminalitet, hvoraf noget af kriminaliteten uden tvivl er grænseoverskridende og derfor vil påvirke Danmark?

Spm. 121

Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af S 207 tilkendegive, om 52 kontrolaktioner om året med det formål at kontrollere om personer under ophold i udlandet uberettiget kan have modtaget offentlige forsørgelsesydelser er nok?

Spm. 122

Vil ministeren redegøre for de provenumæssige konsekvenser af at sænke generationsskifteskatten pr. procentpoint indtil fuld afskaffelse? Svaret bedes opgjort umiddelbart samt efter tilbageløb og tilbageløb og adfærd.

Spm. 123

Hvor stort et merprovenu ville Danmark opnå, hvis OECD-aftalen om en minimumsselskabsskat på 15 pct. blev udvidet til også at omfatte rederivirksomhed? Beregningerne bedes foretaget med en skattesats på 15 pct.

Spm. 124

Vil regeringen arbejde aktivt i OECD, EU, IMO og andre relevante fora for, at OECD-aftalen om en minimumsselskabsskat på 15 pct. bliver udvidet til også at omfatte rederivirksomhed? Svaret ønskes begrundet.

§ 20-spørgsmål

Spm. S 306

Om en kilometerafgift for lastbiler.

Spm. S 308

Om en kilometerafgift på 3, 5 mia. kr. vil en negativ påvirkning af erhvervslivet.

Spm. S 309

Om et Danmark i balance og en kilometerafgift for lastbiler.

Spm. S 310

Om at kilometerafgiften for lastbiler gør det dyrere for forbrugerne.

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.