Folketingsbilag 14. maj 2012 - 14. maj 2012

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 122 Forslag til lov om ændring af lov om registrering af køretøjer, registreringsafgiftsloven og forskellige love om energiafgifter. (Hæftelse m.v. for registreringsafgift, justering af priser for registrering m.v. af køretøjer, regler om nummerpladeoperatører og teknisk justering af energiafgifter).

Bilag

Bilag 23

Yderligere ændringsforslag, fra skatteministeren

L 173 Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, kildeskatteloven, skattekontrolloven, skatteforvaltningsloven og forskellige andre love (Styrkelse af indsatsen mod nulskatteselskaber, beregning af indkomsten i et fast driftssted og åbenhed om selskabers skattebetalinger m.v.)

Bilag

Bilag 6

Henvendelse af 14/5-12 fra Lundbeckfonden

Spørgsmål og svar

Spm. 10

Spm. om ministerens holdning til, at den solidariske hæftelse vil være problematisk i forhold til mindretalsaktionærer, jf. Novo's henvendelse af 7/5-12, til skatteministeren

Spm. 11

Spm. om de virksomheder, som jævnfør forslaget skal betale mere, er identiske med de virksomheder, som tidligere har unddraget sig skat, til skatteministeren

Spm. 12

Spm. om forslaget om ringere muligheder for fremførelse af underskud er i overensstemmelse med de skattepolitiske grundprincipper om, at man får fradrag for afholdte udgifter, til skatteministeren

Spm. 13

Spm. om forslaget i særlig grad kan være hæmmende for investeringer i de brancher, hvor der i en årrække skal bruges store ressourcer for forskning og etablering som eksempelvis i bio- og medicoindustrien, til skatteministeren

Spm. 14

Spm. om, hvilke effekter på investeringer i Danmark den forringede mulighed for at fremføre underskud vil have, til skatteministeren

Spm. 15

Spm. om den forringede mulighed for at fremføre underskud vil gøre det mere eller mindre attraktivt for udenlandske såvel som danske virksomheder at investere og oprette virksomheder i Danmark, til skatteministeren

Spm. 16

Spm. om ministerens holdning til, at Advokatsamfundet i sit høringssvar kalder kravet om revisorerklæringer for værende i modstrid med proportionalitetsprincippet, til skatteministeren

Spm. 17

Spm. om ministerens holdning til, at Dansk Erhverv i sit høringssvar bemærker, at virksomheder oplever at blive straffet, fordi de danske myndigheder ikke i tilstrækkelig grad indgår dobbeltbeskatningsaftaler, til skatteministeren

Spm. 18

Spm. om ministerens holdning til, at CEPOS i sit høringssvar finder, at forslaget om solidarisk hæftelse indebærer retssikkerhedsmæssige problemer, til skatteministeren

Spm. 19

Spm. om ministerens holdning til, at SKAT, jf. høringssvaret fra CEPOS, ikke selv mener, at man går glip af skat fra multinationale selskaber, til skatteministeren

Spm. 20

Spm. om man med lovforslaget gør rammevilkårene for virksomheder i Danmark bedre, til skatteministeren

L 170 Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige andre love (Skattefri familie- og vennetjenester og skattefritagelse af visse persongruppers indtægter ved arbejde i private hjem samt initiativer mod sort arbejde m.v.)

Spørgsmål og svar

Spm. 20

Spm. om ministeren påtænker at udvide politiets og PETs beføjelser, til skatteministeren

Spm. 21

Spm. om det er udtryk for proportionalitet, til skatteministeren

L 173 Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, kildeskatteloven, skattekontrolloven, skatteforvaltningsloven og forskellige andre love (Styrkelse af indsatsen mod nulskatteselskaber, beregning af indkomsten i et fast driftssted og åbenhed om selskabers skattebetalinger m.v.)

Spørgsmål og svar

Spm. 21

Spm. om, hvad de udenlandske erfaringer ermed offentliggørelse af private virksomheders regnskaber, til skatteministeren

Spm. 22

Spm. om, hvilke erfaringer lægges til grund for at antage, at åbne skattebøger vil føre til færre tilfælde af skatteunddragelse, til skatteministeren

L 170 Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige andre love (Skattefri familie- og vennetjenester og skattefritagelse af visse persongruppers indtægter ved arbejde i private hjem samt initiativer mod sort arbejde m.v.)

Spørgsmål og svar

Spm. 22

Spm. om ministerens holdning til retsstatens grundlæggende princip om uskyld indtil det modsatte er bevist, og at anklageren har bevisbyrden, til skatteministeren

Spm. 23

Spm. om ministerens holdning til, at Advokatsamfundet kalder den del af lovforslaget, der går på udvidede beføjelser til SKAT, for værende ”i strid med grundlæggende retsprincipper”, til skatteministeren

Spm. 24

Spm. om, hvilke andre lande har lignende bestemmelser om Krav om digital betaling af beløb over 10.000 kr., til skatteministeren

Spm. 25

Spm. om at redegøre for formålet med at pålægge forsikringsselskaberne at indberette udbetaling af erstatninger vedrørende skade på fast ejendom, til skatteministeren

Spm. 26

Spm. om, hvilke tiltag ministeren påtænker at iværksætte, for at gøre borgerne opmærksomme på deres ret til at undlade at oplyse SKAT om, hvilken virksomhed der har udført udbedringen af skaderne, til skatteministeren

Spm. 27

Spm. om SKAT vil kunne finde ud af identiteten på den benyttede håndværker ved at benytte personens private bankoplysninger til at spore betalingen, til skatteministeren

Spm. 28

Spm. om, i hvor stor en andel af de ønskede situationer vil SKAT med den gældende lovgivning få mulighed for at få en retskendelse, til skatteministeren

Spm. 29

Spm. om, i hvor mange situationer igennem de seneste fem år har SKAT oplevet, at øjeblikket med at kontrollere muligt sort arbejde er blevet forspildt, fordi der først skulle indhentes en retskendelse, til skatteministeren

Spm. 30

Spm. om grunden til, at ministeren ikke har foreslået samme retssikkerhedsbeskyttelse for borgeren i situationer, hvor SKAT foretager kontrol på privat grund uden retskendelse, som er gældende når politiet foretager ransagelse på privat grund uden retskendelse, til skatteministeren

Spm. 31

Spm. om SKAT med dette lovforslag vil få mulighed for at sende kontrolpatruljer rundt i danske villakvarterer i weekenderne, til skatteministeren

Spm. 32

Spm. om, hvor mange kontrolbesøg på private grunde SKAT har foretaget hvert år siden 2006, til skatteministeren

Spm. 33

Spm. om, hvor mange kontrolbesøg om året SKAT forventer at foretage hvert år i de kommende tre år, til skatteministeren

Spm. 34

Spm. om årsagen til, at ministeren mener, at kontrol af sort arbejde er en undtagelse så særegen, at det er vigtigere end boligens ukrænkelighed, til skatteministeren

Spm. 35

Spm. om at uddybe, hvorfor SKAT skal kunne få adgang uden retskendelse til udendørsområdet på en privat ejendom, men ikke til selve boligen, til skatteministeren

Spm. 36

Spm. om SKAT vil kunne foretage kontrol i en situation hvor SKAT er på kontrol en lørdag formiddag og ser en håndværkerbil holdende udenfor en privat villa, til skatteministeren

Spm. 37

Spm. om SKAT ville kunne vente ude ved bilen for at passe håndværkeren op, så snart denne forlader huset, til skatteministeren

Spm. 38

Spm. om, hvor mange gange SKAT i løbet af de seneste fem år har været udsat for situationer, hvor modtagne oplysninger i forbindelse med kontroller ikke har været korrekte, til skatteministeren

Spm. 39

Spm. om, hvilke andre myndigheder har kompetence til at kræve oplysning af CPR-nummer i forbindelse med kontrolbesøg, til skatteministeren

Spm. 40

Spm. om, hvad konsekvensen for den enkelte borger vil være, hvis han på kontroltidspunktet ikke kan forevise gyldig legitimation, fordi han ikke har det med på arbejde, til skatteministeren

Spm. 41

Spm. om, Hvilke årsager der er til, at SKAT har behov for tydeligere identifikation i forbindelse med kontrol end politiet har, jf. retsplejelovens § 750, til skatteministeren

Spm. 42

Spm. om ministeren påtænker at kompensere de erhvervsdrivende for den ekstra udgift, der er forbundet med at mærke bilerne, som forslaget indebærer, til skatteministeren

Spm. 43

Spm. om, begrundelse for at foreslå lovpligtig mærkning af erhvervsbiler, til skatteministeren

Spm. 44

Spm. om, hvordan vil man i praksis forhindre, at en håndværker låner en mærket bil af en anden håndværker, der ikke deltager i udførelsen af det konkrete arbejde, til skatteministeren

Spm. 45

Spm. om, hvordan reglerne for mærkning af bilerne vil være for de biler på gule plader, som er afgiftsbetalt til privat brug også, til skatteministeren

Spm. 46

Spm. om, hvad ministerens svar er til de mindre virksomheder, der i forvejen er tynget af lavkonjunkturen og som nu frygter for udsigten til ekstraudgifter til blandt andet mærkninger af biler, til skatteministeren

Spm. 47

Spm. om, Hvor stort omfanget er af sort arbejde i Danmark og hvordan ser det ud i resten af EU landene, til skatteministeren

Spm. 48

Spm. om at fremsætte ændringsforslag om en deling af lovforslaget, til skatteministeren

L 122 A Forslag til lov om ændring af lov om registrering af køretøjer, registreringsafgiftsloven og forskellige love om energiafgifter. (Hæftelse m.v. for registreringsafgift, justering af priser for registrering m.v. af køretøjer, regler om nummerpladeoperatører og teknisk justering af energiafgifter).

Bilag

Bilag 23

Yderligere ændringsforslag, fra skatteministeren

L 122 B Forslag til lov om ændring af lov om registrering af køretøjer, registreringsafgiftsloven og forskellige love om energiafgifter. (Hæftelse m.v. for registreringsafgift, justering af priser for registrering m.v. af køretøjer, regler om nummerpladeoperatører og teknisk justering af energiafgifter).

Bilag

Bilag 23

Yderligere ændringsforslag, fra skatteministeren

L 170 A Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige andre love. (Skattefri familie- og vennetjenester og skattefritagelse af visse persongruppers indtægter ved arbejde i private hjem m.v.).

Spørgsmål og svar

Spm. 25

Spørgsmålet tilbagetaget

L 170 B Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige andre love. (Initiativer mod sort arbejde m.v.).

Spørgsmål og svar

Spm. 25

Spørgsmålet tilbagetaget

Spm. 26

Spørgsmålet tilbagetaget

L 170 A Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige andre love. (Skattefri familie- og vennetjenester og skattefritagelse af visse persongruppers indtægter ved arbejde i private hjem m.v.).

Spørgsmål og svar

Spm. 26

Spørgsmålet tilbagetaget

Spm. 27

Spørgsmålet tilbagetaget

L 170 B Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige andre love. (Initiativer mod sort arbejde m.v.).

Spørgsmål og svar

Spm. 27

Spørgsmålet tilbagetaget

Almindelig del

Bilag

Bilag 234

Internt dokument.

Bilag 235

Henvendelse af 11/5-12 fra Højlund Mølle, Claus Hansen vedrørende forsyningsskikkerhedsafgift

Bilag 236

Henvendelse af 14/5-12 fra Dansk Skovforening

Bilag 237

Erhvervs- og Vækstministeriets høringsnotat og regeringens svar på Kommissionens offentlige høring vedr. EU-retningslinjer for statsstøtte til søtransportsektoreren

Spørgsmål og svar

Spm. 538

MFU spm. om, hvor store private formuer, der i årene 1980-2011 er flyttet til lande med lavere arveafgifter end Danmark har, til skatteministeren

Spm. 539

MFU spm. om, hvor meget der forholdsmæssigt var betalt i forvejen i direkte skatter og afgifter af de 10 pct. største formuer, som gik i arv i 2011, til skatteministeren

Spm. 540

MFU spm. om, hvad det vil bringe marginalskatten op på for den indkomst, der sidenhen går i arv, hvis man som foreslået af Arbejderbevægelsens Erhvervsråd sætter boafgiften op fra 15 til 30 pct. for den del af boafgiftsbelagte formuer, der overstiger 750.000 kr., til skatteministeren

Spm. 541

MFU spm. om, hvad baggrunden er for, at Sverige for få år siden afskaffede boafgifterne, til skatteministeren

Spm. 542

MFU spm. om man ved at flytte til Sverige kan undgå, at ens formue skal underlægges dansk boafgift, til skatteministeren

Spm. 543

MFU spm. om, hvilke konsekvenser det vil have for kommende generationers mulighed for at videreføre en virksomhed, hvis boafgiften fordobles, til skatteministeren

Spm. 548

Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/4-12 fra Mejeriforeningen vedrørende opfølgning på foretræde den 11/4-12

Spm. 582

MFU spm. om, hvad provenutabet vil være ved at forhøje personfradraget for personer henholdsvis over/under 18 år med henholdsvis 5.000, 10.000, 15.000, 20.000, 25.000, 30.000, 35.000 og 40.000 kr. årligt, til skatteministeren

Spm. 591

MFU spm. om, hvor stor en andel af statens provenu på boafgift, som stammer fra personer, og hvor stor en del der stammer fra erhvervslivet, til skatteministeren

Spm. 613

Spm. om at redegøre for de punkter på ECOFIN-rådsmødet den 15. maj 2012, som har relevans for Skatteudvalget, til økonomi- og indenrigsministeren

Spm. 631

MFU spm. om, hvad politiet konkret er blevet bedt om at undersøge, og om det udelukkende er Skatteministeriet der er politianmeldt, til skatteministeren

§ 20-spørgsmål

Spm. S 3190

Mener ministeren ikke, at det er en del af virksomhedernes sociale ansvar at betale for behandling af medarbejdernes stress, hvis virksomhederne har det primære ansvar for, at stress er udløst, og hvordan hænger dette så sammen med, at medarbejderen skal beskattes, og virksomhederne pålægges yderligere administrative byrder?

Spm. S 3193

Hvordan vil ministeren sikre virksomhedernes og medarbejdernes retssikkerhed, når en arbejdsgiver fremover kun må betale for en ansats stressbehandling, når stress udelukkende er opstået på grund af arbejdet, men ikke må spørge den ansatte om vedkommendes sygdom?

Spm. S 3194

Hvor mange stresssyge vil som følge af skattereglerne få mindre behandling, jf. Professor Bobby Zachariaes vurdering i Jyllands-Posten den 11. april 2012, og hvad vil dette koste samfundet og virksomhederne?

Spm. S 3266

Henset til formålet med BoligJob-ordningen (bl.a. at få flere i arbejde, mindre sort arbejde og bedre boligvedligeholdelse), finder ministeren det så formålstjenligt og rimeligt, at en person, der bebor et parcelhus alene, ikke kan opnå et håndværkerfradrag af samme størrelse, som de to personer, der bebor det tilsvarende hus ved siden af, og som i forvejen deles om alle udgifter ved huset?

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.