Folketingsbilag 19. juni 2017 - 26. juni 2017

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 214 Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet. (Afvikling af timebaseret afgiftsfritagelse for elektricitet produceret på VE-anlæg).

Bilag

Bilag 5

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Almindelig del

Bilag

Bilag 218

Internt dokument

Bilag 219

Henvendelse af 8/6-17 fra Hanno P. Ohlen vedrørende privat skattesag

Bilag 220

Indtægtsliste for november og december 2016, fra Skatteministeriet

Bilag 221

Redegørelse om omkostningsgodtgørelse

Bilag 222

Skatteministerens svar på EUU alm. del - spm. 68 om ændring af nummerplader

Bilag 223

Henvendelse af 22/6-17 fra Den Danske Dommerforening vedrørende nedsættelse af en skattekommission

Bilag 224

Henvendelse af 14/6-17 fra DANVA vedrørende aftale om styrkelse af den offentlige gældsinddrivelse

Bilag 225

Lovudkast: Forslag til Lov om ændring af kulbrinteskatteloven, lov om ansættelse og opkrævning m.v. af skat ved kulbrinteindvinding, lov om fremskyndet tilbagebetaling af visse afgifter og fusionsskatteloven (Lempelse af beskatningen af kulbrintevirksomhed for visse investeringer og afskaffelse af forskudsmomsordningen m.v.)

Bilag 226

Lovudkast: Forslag til lov om ændring af pensionsbeskatningsloven (Korrektion af fejlagtige indbetalinger til arbejdsgiveradministrerede pensionsordninger)

Spørgsmål og svar

Spm. 329

Spm. om, hvordan etableringen af Skatteankestyrelsen er gået fra at skulle give en besparelse og kortere sagsbehandling til i stedet at medføre en væs...

Spm. 330

Spm. omat redegøre for, om forudsætningerne for besparelsespotentialerne ville holde, hvis ikke Skatteankestyrelsen også skulle behandle en stor mængd...

Spm. 355

Spm. om, hvordan den købende virksomhed kan sikre dokumentation for, at den registrerede virksomhed har afregnet afgiften til SKAT af netop de varer, ...

Spm. 390

Spm. om at redegøre for BNP-effekterne af et ekstrafradrag på 130 af virksomheders egen-udgifter til forskning og udvikling, til skatteministeren

Spm. 396

Spm. om at vurdere provenutabet ved afskaffelse af loftet over beskæftigelsesfradraget fra og med 2018, i det tilfælde, hvor topskatten beregningstekn...

Spm. 397

Spm. om at vurdere provenutabet ved at afskaffe arbejdsskadeafgiften fra og med 2018, til skatteministeren

Spm. 403

Spm. om at oplyse størrelsen af tilbagebetalinger af registreringsafgift til leasingselskaber i perioden 2012-2016 samt tilgængelige tal for de første...

Spm. 404

Spm. om at oplyse den gennemsnitlige tilbagebetaling af registreringsafgift til leasingselskaber i forhold til leasingperiodens længde, til skattemini...

Spm. 405

Spm. om at redegøre for, om og hvordan man politisk vil kunne beslutte niveauet for registreringsafgift, til skatteministeren

Spm. 409

Spm. om, hvor mange boligejere der skønnes at opleve hhv. en stigning og et fald i de samlede boligskatter, når den nye boligskatteaftale træder i kra...

Spm. 410

Spm. om, hvor meget mindre boligskatterne samlet set er i 2040 som følge af den nye aftale, til skatteministeren

Spm. 413

Spm. om, hvad boligskatternes andel af de samlede skatteindtægter årligt var fra 2001-2016, til skatteministeren

Spm. 414

Spm. om ministeren vil opgøre boligskatteaftalens effekt på ginikoefficienten for årene 2025, 2030, 2035 og 2040, til skatteministeren

Spm. 418

Spm. om ministeren vil opgøre, hvor stort provenuet fra boligskatten ville have været i 2040 med de nuværende regler, til skatteministeren

Spm. 419

Spm. om ministeren vil opgøre, hvor mange boligejere der ville have været omfattet af et knæk i ejendomsværdiskatten på 3,75 mio, til skatteministeren

Spm. 433

Spm. om at opgøre antallet af topskatteydere fordelt på kommuner og regioner, til skatteministeren

Spm. 434

Spm. om at oplyse om kollektiver og bofællesskaber er omfattet af indefrysningsordningen, jf. svar på spm. 383, til skatteministeren

Spm. 435

Spm. om at redegøre for, hvilke nye vurderinger der er tale om, jf. svar på spm. 381, til skatteministeren

Spm. 436

Spm. om at redegøre for, om ændringerne i den disponible indkomst i figur 1 og 2 er inklusive tilbagebetalingsordningen til de ejendomme, der har beta...

Spm. 467

Hvad kan ministeren – evt. fortroligt – oplyse om SKATs interne revision af den nu sigtede medarbejder i sagen om svindel med udbytteskat, jf. artiklen ”Skattemedarbejder blev undersøgt før milliardtab - og Skat fandt noget 'interessant'” bragt på TV2.dk den 18. juni 2017. Ministeren bedes endvidere oversende den pågældende revisionsrapport.

Spm. 468

Vil ministeren redegøre for, hvilke lande (indenfor og udenfor EU), der har taget initiativer for at imødegå den stigende udlejning via Airbnb og kontrol af denne? I forlængelse heraf bedes ministeren redegøre for, hvilke initiativer de respektive lande har taget eller er på vej til at tage.

Spm. 469

Ministeren bedes redegøre for, hvor mange medarbejdere i henholdsvis SKAT og skattevæsenet ministeren forventer skal geografisk omplaceres som følge af alle allerede planlagte omplaceringer af medarbejdere.

Spm. 470

Ministeren bedes redegøre for, hvor mange medarbejdere i henholdsvis SKAT og skattevæsenet ministeren forventer skal geografisk omplaceres som følge af den planlagte omplacering af medarbejdere, som blev besluttet i forbindelse med oprettelsen af syv styrelser som erstatning for SKAT.

Spm. 471

Ministeren bedes vurdere, hvor stort et provenu den danske stat årligt går glip af grundet brugen af både privat personers og virksomheders brug af skattely. Det estimerede mindre provenu bedes opgjort separat for henholdsvis private personer og virksomheder.

Spm. 472

Vil ministeren oplyse, hvad det forventede provenu vil være, hvis der indføres en kemikalieskat, der er i overensstemmelse med EU-reglerne og i videst muligt omfang svarer til den kemikalieskat der er indført i Sverige. Ministeren bedes oplyse provenuet umiddelbart, umiddelbart efter tilbageløb og umiddelbart efter tilbageløb og adfærd (ekskl. Arbejdsudbudseffekter). Den svenske model og beskrivelse af skattesatser, samt hvilke kemikalier der beskattes, fremgår af side 321-364 i ”Regeringens proposition 2016/17:1: - Budgetpropositionen för 2017, Förslag till statens budget för 2017, finansplan och skattefrågor (http://www.regeringen.se/4a6d8d/contentassets/e926a751d9eb4c978c4d892c659ebc8e/forslag-till-statens-budget-for-2017-finansplan-och-skattefragor-kapitel-1-12-bilagor-1-21).

Spm. 473

Ministeren bedes redegøre for grundskyldsbetalingen for landejendomme, hvad den gennemsnitlige grundskyldsbetaling er for disse ejendomme, hvad det samlede grundskyldsprovenu er, hvad grundskyldsprovenuet ville være, hvis grundskylden på landbrugsejendomme var på samme niveau som beboelsesejendomme, og hvad den gennemsnitlige grundskyldspromille ville være, hvis man lavede en provenuneutral grundskyldsreform, hvor grundskyldspromillen for alle ejendomstyper blev ens.

Spm. 474

Ministeren bedes redegøre for merprovenuet, hvis grundskyldspromillen for konventionelle landbrugsbedrifter blev sat op til samme niveau som beboelsesejendomme, men grundskyldspromillen for økologiske bedrifter vedblev på det nuværende niveau.

Spm. 475

Ministeren bedes redegøre for, hvad effekten for borgernes disponible indkomst vil være for borgere med indkomster op til 300.000, hvis bundskatten hæves med henholdsvis 0,5 pct., 1 pct. og 2 pct. Svaret bedes opdelt på indkomstintervaller på 10.000 fra indkomster på 0 kr. til og med indkomster på 300.000 kr., samt hvor mange borgere der befinder sig i hvert interval. I forlængelse heraf bedes ministeren oplyse merprovenuet ved en hævning af bundskatten (inklusiv det skrå skatteloft) på henholdsvis 0,5 pct., 1 pct. og 2 pct.. Alle opgørelser bedes opgjort som umiddelbare effekter og effekter efter tilbageløb.

Spm. 476

Synes ministeren ikke, at det ville være bedre at vente med at bruge Vækstfondens penge som udlån til virksomheden HappyHelper, indtil Skatteministeriets analyse af de skattemæssige forhold omkring sådanne virksomheder er afklaret, jf. svar på SAU alm. del - spørgsmål 701 (samling 2015-2016)?

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.