Folketingsbilag 24. august 2026 - 30. august 2026

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 8 Forslag til lov om ændring af opkrævningsloven og forskellige andre love. (Forhøjelse af rykkergebyrer ved told- og skatteforvaltningens opkrævning af visse skatter og afgifter m.v.).

Bilag

Bilag 4

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 26. august 2026

L 9 Forslag til lov om ændring af hvidvaskloven, lov om finansiel virksomhed, lov om betalinger, lov om fondsmæglerselskaber og investeringsservice og -aktiviteter og forskellige andre love. (Styrkelse af Danmarks efterlevelse af FATF’s anbefalinger om bekæmpelse af hvidvask, terrorfinansiering og proliferationsfinansiering, oprettelse af basal indlånskonto for mindreårige, fastsættelse af regler om gennemsigtighed i gebyrer og vilkår for indløsning af betalingstransaktioner med et betalingsinstrument og gennemførelse af direktiv om tilsyn med investeringsselskaber m.v.).

Bilag

Bilag 7

Ændringsforslag, fra skatte- og vækstministeren

Bilag 8

Udkast til betænkning

Bilag 9

Tilkendegivelse til udvalgets betænkning, fra skatte- og vækstministerne

Bilag 10

2. udkast til betænkning

Bilag 11

Betænkning afgivet 27/8-26

Spørgsmål og svar

Spm. 20

Spm. om hvidvaskreglers anvendelse ved oprettelse af indlånskonto for mindreårige fyldt 15 år efter lovforslaget

B 27 Forslag til folketingsbeslutning om »rette indkomstmodtager« og sikring af, at ingen samlet betaler mere i skat, end de tjener.

Spørgsmål og svar

Spm. 1

Spm., om lovforslag mod tripelbeskatning ikke løser samlet dobbelt- og trippelbeskatning ved rette indkomstmodtager-sager

Almindelig del

Spørgsmål og svar

Spm. 287

Vil ministeren redegøre for den gæld på 14,2 mia. kr. til Uddannelses- og Forskningsministeriet (SU-lån), som borgere og virksomheder havde under inddrivelse ultimo 2025, herunder for det forventede værditab heraf på 6,2 mia. kr., jf. Rigsrevisionens beretning nr. 19/2025 om revisionen af statsregnskabet for 2025, s. 14? Redegørelsen bedes indeholde oplysninger om fordelingen af gælden mellem borgere og virksomheder samt om, hvilke typer gæld der indgår i opgørelsen.

Spm. 288

Vil ministeren redegøre for, hvilke konkrete initiativer ministeren vil tage for at nedbringe statens forventede tab på 115,6 mia. kr. i gæld under inddrivelse, herunder hvor stor en del af det forventede tab der efter ministerens vurdering skyldes mangelfuld inddrivelse, fejl i gældsregistreringen eller andre forhold, som staten selv har mulighed for at påvirke? Der henvises til Rigsrevisionens beretning nr. 19/2025 om revisionen af statsregnskabet for 2025, s. 14.

Spm. 289

Vil ministeren redegøre for, hvorfor Skatte- og Vækstministeriet, på trods af at man har kendt til problemet siden 2024, endnu ikke har fået rettet det IT-system, der skulle sikre automatisk opkrævning af forfaldne boligskattelån? Ministeren bedes desuden oplyse, hvordan det kan være, at ministeriet i mellemtiden ikke bare har opkrævet de 25.000-30.000 forfaldne lån manuelt, jf. Rigsrevisionens beretning nr. 19/2025 om revisionen af statsregnskabet for 2025, s. 17.

Spm. 290

Vil ministeren oplyse status for Skatte- og Vækstministeriets afdækning af medarbejdernes kombinationer af adgange på tværs af regnskabssystemerne, henset til at ministeriet i sin seneste redegørelse fra 2025 oplyste, at afdækningen ville blive afsluttet i 2026, jf. Rigsrevisionens beretning nr. 19/2025 om revisionen af statsregnskabet for 2025, s. 18?

Spm. 291

Det fremgår af Rigsrevisionens beretning nr. 19/2025 om revisionen af statsregnskabet for 2025, s. 21, at Motorstyrelsen vil iværksætte en række tiltag, for at styrke styringen af brugerrettigheder i Motorregistret. Vil ministeren konkretisere og uddybe disse tiltag?

Spm. 292

Vil ministeren opdatere svaret på SAU alm. del – spørgsmål 54 med udgangspunkt i forskellige grader af overvæltning både som følge af varierende grad af prisgennemslag og administrative omkostninger? Der bedes endvidere med udgangspunkt i svaret på FIU alm. del – spørgsmål 16 beregnet økonomiske konsekvenser af regeringens forslag om halvering af fødevaremomsen og nulmoms på frugt og grønt med en prisovervæltning på henholdsvis 6 pct., 30 pct., 88 pct. og fuld overvæltning, jf. tabel 1. Dertil bedes de økonomiske konsekvenser af regeringens ændringer af fødevaremoms og moms på frugt og grønt også beregnet med forskellige antagelser om de administrative omkostninger for erhvervslivet, således det antages at være på henholdsvis 270 mio. kr. årligt, 1,1 mia. kr. årligt og ca. 2,75 mia. kr. Beregningerne bedes foretages med konsekvenser for statens provenu både før og efter tilbageløb og adfærd, virkning på BNP, gini-koefficient og virkning for de gængse familietyper fordelt på hver enkelt antagelse om henholdsvis prisovervæltning og administrative omkostninger for erhvervslivet samt antagelserne kombineret.

Spm. 293

Vil ministeren bekræfte, at værdien af skattekreditordningen for underskudsgivende forskningsvirksomheder falder, når selskabsskattesatsen sænkes fra 22 til 19 pct.?

Spm. 294

Vil ministeren redegøre for, hvordan Danmarks skattemæssige vilkår for forskning og udvikling vil placere sig i forhold til sammenlignelige lande som Sverige, Nederlandene, Storbritannien, Irland og Frankrig, når både den lavere selskabsskat og regeringens planlagte beskæring af Forsknings- og udviklingsfradraget er gennemført?

Spm. 295

Vil ministeren redegøre for, hvilke typer virksomheder, der i dag er omfattet af forsknings- og udviklingsfradraget?

Spm. 296

Vil ministeren kommentere henvendelsen fra FSR - danske revisorer om deres skatteudspil, jf. SAU alm. del – bilag 42?

Spm. 297

Vil ministeren kommentere henvendelsen fra Skattebetalerne om Skattelovrådets rapport om trippel- og dobbeltbeskatning, jf. SAU alm. del – bilag 51?

Spm. 298

Vil ministeren opgøre den effektive, sammenlignelige beskatning af afkast på henholdsvis aktier, almindelig kapitalindkomst, pensionsopsparing og ejerboliger? De samfundsøkonomiske konsekvenser ved beskatningens eventuelle forvridninger bedes desuden opgjort.

Spm. 299

Vil ministeren redegøre for virkningen af at sænke henholdsvis den høje aktieindkomstskat, skatten på positiv kapitalindkomst, PAL-skatten og selskabsskatten med 1 procentpoint opgjort for provenuvirkning før og efter tilbageløb og adfærd, virkning på BNP, virkning på gini-koefficienten, arbejdsudbudsvirkning og ændringernes selvfinansieringsgrad?

Spm. 300

Vil ministeren oplyse, om den kommende kapitalbeskatningskommission får til opgave at undersøge, hvordan forskellene i beskatningen af aktier, kapitalindkomst, pension og bolig kan reduceres, og om kommissionen vil blive bedt om at belyse både provenuvirkninger og samfundsøkonomiske konsekvenser af en mere ensartet kapitalbeskatning?

Spm. 301

Vil ministeren vurdere størrelsen på den offentlige besparelse ved indkøb af fødevarer i de offentlige institutioner, som følge af momsnedsættelsen i regeringsgrundlaget? Dertil bedes der redegjort for, hvorvidt der er taget højde for dette i provenuberegningen af momsnedsættelsen.

Spm. 302

Vil ministeren redegøre for effekten på grænsehandlen, som følge af momsnedsættelsen i regeringsgrundlaget, og hvorvidt dette kan føre til øget fødevaresalg i Danmark? Dertil bedes der redegjort for, hvorvidt der er taget højde for dette i provenuberegningen ved momsnedsættelsen.

Spm. 303

Vil ministeren kommentere direktør Martin Ågerups indlæg på LinkedIn den 24. august 2026 omhandlende en skatteyder, der havde modtaget et brev fra Vurderingsstyrelsen i e-boks om ændret ejendomsværdiskat, hvoraf det fremgik, at den nye ejendomsværdiskat er 0 kr., den tidligere ejendomsværdiskat var 0 kr., hvilket gav en ændring på 0 kr., herunder oplyse, om ministeren finder den form for kommunikation fra Vurderingsstyrelsen i orden? (https://dk.linkedin.com/posts/martin-%C3%A5gerup-7a7a2b13_et-medlem-af-skattebetalerne-har-sendt-os-activity-7497675556793081856-z6a0).

Spm. 304

Hvad er processen og tidsplanen for evalueringen og genbesøget af Grøn skattereform i 2026?

Spm. 305

Vil ministeren, med henvisning til artiklen ”Afsløring: Ejere af 78.000 private boliger har mistet retten til at få skat tilbage automatisk”, DR.dk, den 2. maj 2025, oplyse, hvor mange af de berørte boligejere der siden har klaget over deres historiske vurderinger, hvor mange der har fået tilbagebetalt for meget betalt boligskat, og hvor stort et beløb der samlet er tilbagebetalt, herunder hvor meget der er udbetalt i renter? Ministeren bedes samtidig oplyse, hvor stort et beløb det skønnes, at de øvrige berørte boligejere kan have til gode, inklusive renter.

Spm. 306

Vil ministeren redegøre for, om en færøsk arbejdsmarkedspension kan beskattes i Danmark, når der allerede er betalt skat af pensionsindbetalingerne på Færøerne? Der henvises til punkt VII, stk. 4, til artikel 18 i den dansk-færøske protokol til den nordiske dobbeltbeskatningsoverenskomst, som netop ser ud til at skulle forhindre, at pensionen beskattes to gange.

Spm. 307

Vil ministeren med henvisning til SAU alm. del – bilag 52 og omtalen i Ingeniøren den 13. og 14. juli 2026 redegøre for, hvordan Skatteforvaltningen sikrer, at whistleblowerhenvendelser om IT-sikkerhed rettidigt kommer frem til It-tilsynet, at medarbejdere, der er involveret i en personalesag mod whistlebloweren, ikke får adgang til den pågældendes indberetning, og at alle ændringer i whistleblowerportalen er fuldt loggede og efterfølgende kan efterprøves? Ministeren bedes samtidig oplyse, hvilke konkrete ændringer der er gennemført efter den erkendte fejl i den omtalte sag, og hvordan man har sikret sig, at tilsvarende fejl ikke er sket i andre whistleblowersager. Der henvises til artiklerne ”Skat politianmelder whistleblower: ”En ulovlig og grov repressalie””, Ingeniøren, den 13. juli 2026 og ””Inhabil” medarbejder forsvandt sporløst fra whistleblowerportal: ”Med min erfaring er der foregået datamanipulation””, Ingeniøren, den 14. juli 2026.

Spm. 308

Er ministeren enig i Skatteforvaltningens generelle opfattelse, som gengives i artiklen ”Skat politianmelder whistleblower: ”En ulovlig og grov repressalie””, Ingeniøren, den 13. juli 2026, om, at der først kan være tale om repressalier, når en whistleblowerindberetning allerede har fundet sted? Og hvordan mener ministeren i givet fald, at denne opfattelse harmonerer med whistleblowerlovens § 8, hvorefter en whistleblower heller ikke må hindres eller forsøges hindret i at foretage en indberetning?

Spm. 309

Vil ministeren redegøre for, hvad det vil koste at lade restauranter være omfattet af regeringens forslag om at halvere momsen på fødevarer og fjerne momsen helt på frugt og grønt? Ministeren bedes opgøre provenutabet med helårsvirkning både umiddelbart, efter tilbageløb og efter tilbageløb og adfærd. Ministeren bedes desuden redegøre for de beregningsmæssige forudsætninger, herunder hvordan restaurationsydelser, servering og eventuelle drikkevarer er afgrænset i beregningen.

Spm. 310

Vil ministeren redegøre for, hvad det vil koste at lade takeaway være omfattet af regeringens forslag om at halvere momsen på fødevarer og fjerne momsen helt på frugt og grønt? Ministeren bedes opgøre provenutabet med helårsvirkning både umiddelbart, efter tilbageløb og efter tilbageløb og adfærd. Ministeren bedes desuden redegøre for de beregningsmæssige forudsætninger, herunder hvordan takeaway, færdigretter, levering og eventuelle drikkevarer er afgrænset i beregningen.

§ 20-spørgsmål

Spm. S 242

Om dobbeltbeskatning i forbindelse med Skattelovrådets rapport om rette indkomstmodtager.

Spm. S 260

Om nedlæggelsen af stillingen Skatteforvaltningens Borger- og Retssikkerhedschef.

Spm. S 261

Om alvorlige og vedholdende sagsbehandlingsfejl.

Spm. S 263

Om stramning af den finansielle særskat.

Spm. S 273

Om at lade skatten på arbejde stige ved at indføre en snigerskat.

Spm. S 274

Om lavere moms på fødevarer.

Spm. S 281

Om boligejere, som har betalt for meget i boligskat.

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.