Folketingsbilag 29. september 2025 - 5. oktober 2025

Almindelig del

Bilag

Bilag 340

Internt dokument

Bilag 341

Grund- og nærhedsnotat og rammenotat om omarbejdningen af EU's tobaksbeskatningsdirektiv

Bilag 342

Kopi af FIU alm. del - svar på spm. 362 om det foreløbige afløb for anvendelsen af håndværkerfradraget siden det blev genindført mv.

Bilag 343

Kopi af L 224 - svar på spm. 20 om, hvor stor en del af justering af kaffeafgiften der vil fungere som skattelettelse til virksomheder, og hvor stor en del der vil komme privatforbrugere til gavn

Bilag 344

Kopi af L 224 - svar på spm. 23 om, hvordan folkesundheden indgår i vurderingen af samfundsøkonomiske omkostninger ved reduktion af moms på frugt og grønt og afskaffelse af punktafgifter på kaffe og chokolade

Spørgsmål og svar

Spm. 501

Hvad mener ministeren om retfærdigheden i, at EU med budgetforslaget ønsker at beskatte virksomheder ud fra omsætning og ikke overskud, og dermed også virksomheder, som kører med underskud? Der henvises til EU-Kommissionens budgetforslag fra 15. juli 2025, der blandt andet omfatter et forslag om en virksomhedsbaseret indtægt for Europa (CORE), der består af et årligt engangsbidrag fra virksomheder (undtagen små og mellemstore virksomheder), som opererer og sælger i EU, med en årlig nettoomsætning på mindst 100 mio. euro. Forventes at generere ca. 6,8 mia. euro om året i gennemsnit.

Spm. 505

Vil ministeren oplyse, hvad provenuet til statskassen forventes at blive af den ændring, der er sket, hvor biludlejning inkl. forsikring nu anses som én samlet momspligtig ydelse, fremfor som hidtil at have været en momsfritaget ydelse? Provenuet bedes opgjort fra ændringens indførelse, og den varige virkning af ændringen bedes fremgå af svaret.

Spm. 506

Vil ministeren redegøre for, hvilke konkrete praksisændringer på momsområdet der har været siden regeringens tiltrædelse, og som har medført, at ydelser, der hidtil har været momsfritaget, nu er belagt med moms, samt hvilke ydelser der ikke længere er belagt med moms? Provenuet af de enkelte ændringer bedes fremgå af svaret.

Spm. 508

I fortsættelse af ministerens besvarelse af SAU alm. del - spørgsmål 481 præciseres, at der nu generelt spørges til, dels i hvor mange af de 251 sager (omtalt i spørgsmål 481), der er indgået forlig mellem skatteyderen og Skatteforvaltningen, og dels i hvor mange af de indgåede forlig, der er aftalt en ”fortrolighedsklausul”? Spørger henviser bl.a. til de oplysninger, som Skattestyrelsen tidligere så vidt ses har ladet tilgå dagspressen, og som åbenbart ikke har været omfattet af skatteforvaltningslovens § 17. Endelig bemærkes, at § 17 omhandler ”privatlivet tilhørende forhold”. En besvarelse af de i nærværende spørgsmål stillede spørgsmål kan ikke henføres til enkelte identificerbare skatteydere, og er derfor ikke omfattet af § 17, men er et ønske om generel viden vedrørende de muligheder (forlig/fortrolighed), der kan tilbydes en skatteyder i forbindelse med en skattesag.

Spm. 509

Vil ministeren kommentere de af chefkonsulent og skatteekspert hos BDO, Henning Boye Hansen, anførte bemærkninger i artiklen ”Hvorfor skal boligejere betale ny skat? Svaret gør skatteekspert ”nærmest rasende””, Nordjyske, den 29. august 2025?

Spm. 511

Vil ministeren i forlængelse af den tekniske gennemgang af FFL26 torsdag den 4. september 2025 – evt. med bidrag fra klima-, energi- og forsyningsministeren – oplyse, hvilken betydning nedsættelsen af elafgiften i 2 år har for husholdningernes økonomiske incitamenter til at investere i solceller på taget?

Spm. 512

Vil ministeren – evt. med bidrag fra klima-, energi- og forsyningsministeren – opstille eksempler, der illustrerer den økonomiske fordelagtighed for husholdningerne ved at investere i forskellige former for VE (solceller, vindmøller) samt varmepumper – givet den påtænkte nedsættelse af elafgiften? Ved opstilling af eksemplerne bedes ministeren redegøre for, hvorledes regnestykket påvirkes af behovet for opladning af el-bil ved forskellige former for lade set-up.

Spm. 514

Vil ministeren redegøre for, hvorfor personbefordring med tog, bus, taxa og flexkørsel fortsat er momsfritaget, mens biludlejning – herunder korttidsudlejning – pålægges moms, og hvordan denne forskelsbehandling kan forklares i lyset af regeringens ønske om fair og lige konkurrencevilkår mellem forskellige transportformer?

Spm. 534

Ministeren bedes tilsende udvalget sit talepapir fra samrådet den 24. september 2025 om regulering af spilområdet, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål J og K.

Spm. 536

Ministeren bedes tilsende udvalget sit talepapir fra samrådet den 25. september 2025 om tobaksafgifter, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål L.

Spm. 540

Vil ministeren redegøre for de fordelingsmæssige konsekvenser af de vedtagne skattelettelser, som er vedtaget i denne regeringsperiode, opgjort som ændringer i Gini-koefficienten samt virkningen på disponibel indkomst i kroner og øre og i pct. af disponibel indkomst opdelt for de 10 indkomstdeciler? For den 10. indkomstdecil bedes opgørelsen også opdelt på percentiler. Fordelingseffekterne bedes opgjort samlet og på det enkelte initiativ.

Spm. 541

Vil ministeren redegøre for udviklingen i sagsbehandlingstiden ved Skattestyrelsens straffesagsenhed i årene 2020 til 2025 og for udviklingen i antallet af forældede sager, herunder forholde sig til den kritik, som Rigsrevisionen ad flere gange er fremkommet med; 11. juni 2021, 23. september 2021, 30. marts 2023, 24. april 2023 og 26. august 2025 samt oplyse, hvornår ministeren forventer, at der kommer styr på tingene? Der henvises til Beretning nr. 16/2020 om Skatteministeriets behandling af straffesager og Rigsrevisionens opfølgende notater om beretningen, jf. SAU alm. del - bilag 316.

Spm. 542

Hvad er ministerens holdning til, at kunder, der vælger at benytte en uafhængig investeringsrådgiver, der er godkendt af Finanstilsynet, ikke får fradrag i PAL-skatten for udgiften hertil – modsat eksempelvis rådgivning via banker, pensionskasser, pensionsmæglere, fondsmæglere etc., hvor udgiften kan fradrages?

Spm. 543

Er ministeren bekendt med, at der benyttes penge fra kriminelle aktiviteter, når indbetalinger til Skatteforvaltningen foregår via en anonym betaler? Og hvilke tiltag vil regeringen sætte i værk for at sætte en stopper for, at Skatteforvaltningen potentielt bruges til hvidvask af penge, som stammer fra kriminalitet? Der henvises til artiklen ”Panama Papers afslører hul i systemet: Eksperter frygter, at kriminelle penge finansierer velfærden”, www.berlingske.dk, den 3. oktober 2025.

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.