Folketingsbilag 17. marts 2025 - 23. marts 2025

Nye lovforslag

L 171 Forslag til lov om ændring af ligningsloven, afskrivningsloven, opkrævningsloven og skatteindberetningsloven. (Lempelse af beskatningen af aktionærlån og ændring af reglerne om beskatning af løbende ydelser).
Fremsat den 19. marts 2025

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 123 Forslag til lov om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love. (Nedsættelse af bo- og gaveafgiften og indførelse af et retskrav på en skematisk værdiansættelse ved overdragelse af erhvervsvirksomheder til et nært familiemedlem, bedre mulighed for succession ved overdragelse af ejendomsvirksomheder og lempelse af pengetankregler m.v.).

Bilag

Bilag 14

Meddelelse om udskudt betænkningsafgivelse

L 151 Forslag til lov om ændring af skatteindberetningsloven, skattekontrolloven, lov om gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer i forbindelse med skatter, afgifter og andre foranstaltninger samt administrativt samarbejde på beskatningsområdet og toldloven. (Gennemførelse af direktiv om ændring af direktiv om administrativt samarbejde på beskatningsområdet om indberetning og udveksling af oplysninger om transaktioner i kryptoaktiver m.v.).

Bilag

Bilag 3

Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Spørgsmål og svar

Spm. 2

Spm. om at stille ændringsforslag, således at det - som det er tilfældet for virksomheder under tilsyn af Finanstilsynet - er de indberetningspligtige udbydere af kryptoaktivtjenester, der skal betale for omkostningerne til kontrollen med branchen fremfor statskassen

Spm. 3

Spm. om det er hensigten, at de indberettede oplysninger på sigt vil blive brugt af Skatteforvaltningen til at fortrykke de skattepligtiges årsopgørelse

Spm. 4

Spm., om hvordan der ”vil blive taget højde for byrderne” for de indberetningspligtige ved udviklingen af indberetningsløsningen, jf. høringsnotatet s. 3

Spm. 5

Spm., om at evaluere ordningen efter f.eks. 1 år og orientere udvalget om resultaterne

Spm. 6

Spm., om hvordan de indberettede oplysninger om kryptoaktiver tænkes anvendt i beskatningen af kryptoaktiver i fremtiden

Spm. 7

Spm., om hvornår lovforslaget angående beskatning af kryptoaktiver forventes at blive fremsat

L 171 Forslag til lov om ændring af ligningsloven, afskrivningsloven, opkrævningsloven og skatteindberetningsloven. (Lempelse af beskatningen af aktionærlån og ændring af reglerne om beskatning af løbende ydelser).

Bilag

Bilag 1

Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Høringsskema (pdf-version)
Høringssvar (pdf-version)

Bilag 2

Orientering om at dele af lovforslaget er sendt i høring med frist til den 4. april 2025

Almindelig del

Bilag

Bilag 165

Publikation fra Gældsstyrelsen, marts 2025: Inddrivelsesprovenu 2024

Bilag 166

Henvendelse af 17/3-25 fra Lottoklubben Brikken Sønderborg v/ Marianne Tinnesen om de nye regler for bankospil

Bilag 167

Kopi af finansministerens svar på FIU alm. del - spm. 155-159 om årlig økonomisk ændring i 2030 som følge af udvalgte skatte- og afgiftsinitiativer siden regeringsgrundlaget

Bilag 168

Internt dokument

Spørgsmål og svar

Spm. 228

Vil ministeren redegøre for de generelle regler og den generelle praksis for en skatteyders ret til omgørelse af en disposition?

Spm. 229

Vil ministeren redegøre for praksis vedrørende den skattemæssige “realitetsgrundsætning”, hvorefter skattemyndighederne kan tilsidesætte arrangementer, der er uden reelt indhold, men alene konstrueret med henblik på at opnå en skattefordel og i stedet lade dispositionen beskatte efter de økonomiske realiteter? Gælder denne grundsætning ikke også til skatteyderens fordel?

Spm. 230

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 19. februar 2025 fra Retssikkerhedsalliancen for bedre skattelovgivning om materiale omtalt på mødet i Skatteudvalget den 19. februar 2025, jf. SAU alm. del - bilag 145.

Spm. 231

Vil ministeren kommentere på artiklen ”Han flyttede 22 millioner mellem to konti. Nu har han fået en skatteregning på 127 millioner: »Det er fuldstændig sindssygt”, Berlingske.dk, den 19. februar 2025, herunder redegøre for om pengeinstitutter og revisorer har et rådgiveransvar i situationer, som der omtales i artiklen?

Spm. 232

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 20. februar 2025 fra Camping Outdoor Danmark om materiale fra foretræde den 19. februar 2025 om brændstofforbrugsafgiftsloven, jf. SAU alm. del - bilag 147.

Spm. 235

Begrundelsen for den lave beskatning af danske rederier siges at være den internationale skattekonkurrence, danske rederier er udsat for. Denne vurdering må bygge på et kendskab til skatteforholdene for rederier i de lande, danske rederier konkurrerer mest med. Vil ministeren derfor redegøre for skatteforholdene i hjemlandene for de rederier, der udgør den største konkurrence i forhold til danske rederier, f.eks. skatteforholdene for rederier med hjemsted i Tyskland og Frankrig samt andre relevante lande?

Spm. 236

Vil ministeren oplyse, hvor mange pristjek der er blevet gennemført af Motorstyrelsen i 2024 ift. antal selvanmeldte brugte importerede køretøjer i 2024?

Spm. 237

Vil ministeren oplyse, hvor mange anmeldelser om svindel vedr. forkert indberetning af nyvognspris og/eller handelspris, som Motorstyrelsen modtog i 2024?

Spm. 248

Hvor meget vurderer ministeren, at en omlægning af registreringsafgiften til et årligt engangsbeløb baseret på bilens klimaaftryk vil have af procentuel påvirkning på værdien af brugte biler?

Spm. 266

Kan ministeren oplyse de fordelingsmæssige konsekvenser, såfremt neutraliseringen af grundskyldsprovenuet ophører uden yderligere tiltag fra 2029? Svaret bedes opgjort på kommuneniveau samt angivet, hvordan de enkelte kommuner skal justere deres grundskyldspromille for at opnå neutralitet. Svaret bedes - hvis muligt - tage hensyn til effekterne af kommunens udligning.

Spm. 276

Vil ministeren oplyse, hvad status er i sagen med at finde en løsning på walkie-talkie bankoforeninger som oplyst i SAU alm. del - svar på spørgsmål 115?

Spm. 277

Vil ministeren kommentere artiklen ”Kolonihaver beskattes som helårsboliger, selv om det er ulovligt at bo i dem”, Politiken, den 17. marts 2025, herunder oplyse hvornår den forventede løsning på problemet bliver præsenteret?

Spm. 278

Vil ministeren oplyse, hvor meget der årligt udbetales i skattekredit, hvor stor tabsprocenten er ifølge de seneste beregninger, samt hvad den reelle udgift for statskassen er som resultat af den opgjorte tabsprocent?

Spm. 279

Vil ministeren – herunder evt. med inddragelse af øvrige ministre – oversende en tabel med oversigt over samtlige lagerskatter (forstået bredt som tilfælde hvor beskatning sker på baggrund af værdien af beholdninger) og antal skattebetalere, satser, evt. beløbsgrænser og provenuet for hver af disse skatter? Ministeren bedes anvende en bred afgrænsning, således at ejendomsværdiskat og formueskat omfattes. Som illustration henvises yderligere til artikel ”Her er de tre steder, hvor du typisk rammes af lagerskat” bragt på Berlingske.dk den 12. januar 2025.

Spm. 280

Vil ministeren kommentere artiklen ”Maskinstation kan nu heller ikke få afgiftsgodtgørelse for at klippe læhegn og spule markdræn”, Maskinbladet den 21. marts 2025, herunder besvare følgende spørgsmål:1. Er ministeren enig i, at arbejdsopgaver på en landbrugsbedrift som hegnsklipning, spuling af dræn og tømning af fortank med slamsuger er landbrugsarbejde, hvad enten det udføres af landmanden selv eller af en maskinstation?2. Er ministeren enig i, at Skattestyrelsens rigide regler om at maskinstationen hver aften skal redegøre for antal brugte liter diesel, redegøre for alle dagens kørsler m.m., ikke giver mening, når køretøjerne ofte tankes flere gange dagligt ude i marken, når der er sæson for markarbejde og der køres i næsten døgndrift?3. Hvad er ministeren holdning til, at Odder Maskinstation som følge af Skattestyrelsens kontrolbesøg i efteråret ikke har set sig i stand til at søge refusion af dieselafgift, hvilket betyder, at virksomheden frem til høsten kommer til at mangle op til en million kroner?

Spm. 281

Vil ministeren kommentere artiklen ”Skattestyrelsens uansvarlige påfund med ny dieselafgift”, Maskinbladet den 18. marts 2025, herunder besvare følgende spørgsmål:1. Er ministeren enig i Skattestyrelsens tolkning af en gammel landsretsdom fra 2007, der drejer sig om landevejstransport af kartofler, og som ikke har noget at gøre med landbrugskørsel til og fra marker?2. Er ministeren enig i, at hvis det er selve aktiviteten, der er afgørende for, om man kan få godtgørelse for afgifterne, så må refusionen af dieselafgiften være den samme, uanset om man er landmand eller maskinstation?3. Er ministeren enig i, at Skattestyrelsens nye hovsa-tolkning er et godt eksempel på, hvordan unødigt bureaukrati opstår i den offentlige sektor til skade for Produktionsdanmark og borgerne?

§ 20-spørgsmål

Spm. S 837

Om reglerne for refusion af dieselafgift for maskinstationer.

Spm. S 838

Om Skattestyrelsens nye juridiske vejledning om godtgørelse af energiafgift.

Spm. S 839

Om, at maskinstationer fremover skal registrere, hvornår de kører på markerne, og hvornår de kører mellem markerne.

Spm. S 843

Om autocampere.

Spm. S 850

Om opkrævningen af CO2-afgift på fiskeriet.

Spm. S 856

Om at nuværende ejendomsejere kan hæfte for tidligere ejeres efteropkrævning af ejendomsskatte.

Spm. S 865

Om skatteborgernes penge.

Denne side er en støtteside til TaxCons betalingstjenester, www.momsmail.dk og www.skattemail.dk.

Brugen af informationerne på siden er underlagt TaxCons almindelige ansvarsfraskrivelse.

TaxCon Medier I/S påtager sig således intet ansvar for oplysningernes rigtighed eller fuldstændighed og ej heller noget ansvar for økonomiske konsekvenser af at have truffet beslutninger på baggrund af oplysninger fundet på dette websted.